「借りる必要のない奨学金を借りるといったモラルハザードが起きる可能性がある」──2026年2月26日、参院本会議でのこの高市早苗首相の発言が大きな波紋を呼んでいます。奨学金返済減税の実現を求める野党の質問への答弁でしたが、国会内では「起こるわけないでしょ!」という痛烈なヤジが飛び、SNSでも激しい議論になりました。
何があったのか:国会でのやりとり
立憲民主党の斎藤嘉隆議員が奨学金返済減税の実現を訴えたのに対し、高市首相は以下のような答弁をしました。
「奨学金の貸与を受けなかった方との公平性や、必要のない奨学金を借りるといったモラルハザードなどが起こる可能性がある」
この発言に対し、議場から「起こるわけないでしょ!」というヤジが飛びました。奨学金は基本的に「借金」であり、返済義務があるにもかかわらず「必要もないのに借りる人が出る」という想定への反発です。
野党・SNSの反応──「借金を増やしたい人はいない」
立憲民主党の塩村文夏参院議員は「元当事者として断固抗議したい。借りる必要のない奨学金なんて借りたい学生はいない」とXで批判しました。中道改革連合の泉健太衆院議員も「この総理答弁、ひどいな…。奨学金と言っても、貸与型は『借金』なんよ。普通は借りすぎることなんてしない」と投稿しています。
↓総理本気ですか!?↓
— 塩村あやか🐾参議院議員(東京選挙区) (@shiomura) 2026年2月26日
【奨学金の返済額を所得控除(減税)すると、「借りる必要のない奨学金を借りるようになり、モラルハザードが起きる」と総理答弁】
元当事者として断固抗議したい。借りる必要のない奨学金なんて借りたい学生はいない。
①収入の少ない「社会人になりたて」から返済が始まる…
Xでは「奨学金は借金なのに必要以上に借りる人がいるという発想が意味不明」「首相は奨学金で苦労したことがないのでは」「これが現役学生・卒業生の実態を知らない答弁の典型」といった声が相次ぎました。
反論もある:「モラルハザードは実際にあった」
一方で、ネットではモラルハザードが「全くない」とは言えないという指摘も登場しています。「バブル時代、無利子の奨学金を借りて定期預金に預けると金利差で得をした」「NISAに全額投入している人がいる」という事例が紹介され、「制度設計を慎重にすべき」という意見も一定数あります。
ただし、これらはあくまで「制度の穴を利用した稀なケース」であり、奨学金で苦しんでいる多くの人を前にした国会答弁としては的外れ、という批判の方が圧倒的に多い状況です。
奨学金問題の本質:約350万人が返済中
日本学生支援機構の奨学金貸与者は2024年時点で在学者・卒業後返済中合わせて400万人超。毎月数万円の返済が何十年も続く「奨学金地獄」は社会問題化しており、少子化の一因とも指摘されています。「返済を減税で支援する」という政策は欧米では一般的ですが、日本では議論が進んでいない状況です。
まとめ
高市首相の「奨学金モラルハザード」発言は、現場の実態からかけ離れているとして野党やSNSから強い批判を受けています。奨学金問題は若い世代の生活に直結する課題であり、今後の国会での議論の行方が注目されます。
関連リンク
- ABEMA TIMES(発言の詳細):https://times.abema.tv/articles/-/10228280
- Togetter(奨学金と預金金利の議論):https://togetter.com/li/2668971



コメント